Como pode um processo ficar aberto 5 anos, sem nenhuma prova contra o réu das acusações que fazem a ele, com inicial indeferida, sob o único argumento de que existe pendente uma perícia psicológica que nunca se realiza?
Mesmo JA HAVENDO perícia psico-social FEITA a pedido do juízo, com profissional determinado pelo juiz, ATESTANDO EM FAVOR do réu.
Quer dizer então, que se nova perícia falar contra o réu dai vai valer??
Isso foge de toda lógica, de toda razoabilidade, de toda prudência.
Foge dos princípios preconizados pelo Direito para busca da justiça e proteção do inocente.
Foge dos princípios preconizados pelo Direito para busca da justiça e proteção do inocente.
É uma aberração jurídica que envergonha qualquer operador do Direito. Qualquer um que tenha brio.
Um processo não pode ser usado para esconder crimes, ou aprisionar a vida das pessoas.
O processo e o devido processo legal serve para proteger inocentes.
E não para esconder interesses estranhos ao bom Direito, abusos, como o de direito.
Princípios, leis, doutrina isso não valem nada nesse país.
O que vale é o dinheiro que a parte tem para pagar advogado e a caneta do juiz.
Porque decisão de juiz não se discute, se cumpre.. Pelo menos quando é a favor de quem novamente tem influência e dinheiro, como são os casos que conhecemos publicamente, e nem precisam ser citados.
O que vale é o dinheiro que a parte tem para pagar advogado e a caneta do juiz.
Porque decisão de juiz não se discute, se cumpre.. Pelo menos quando é a favor de quem novamente tem influência e dinheiro, como são os casos que conhecemos publicamente, e nem precisam ser citados.
mas do que estava falando mesmo? do corona virus..
bom dia para quem é de bom dia.
um pouco de humor, porque senão não da pra viver.

Comentários
Postar um comentário