Como pode um processo ficar aberto 5 anos, sem nenhuma prova contra o réu das acusações que fazem a ele, com inicial indeferida, sob o único argumento de que existe pendente uma perícia psicológica que nunca se realiza? Mesmo JA HAVENDO perícia psico-social FEITA a pedido do juízo, com profissional determinado pelo juiz, ATESTANDO EM FAVOR do réu. Quer dizer então, que se nova perícia falar contra o réu dai vai valer?? Isso foge de toda lógica, de toda razoabilidade, de toda prudência. Foge dos princípios preconizados pelo Direito para busca da justiça e proteção do inocente. É uma aberração jurídica que envergonha qualquer operador do Direito. Qualquer um que tenha brio. Um processo não pode ser usado para esconder crimes, ou aprisionar a vida das pessoas. O processo e o devido processo legal serve para proteger inocentes. E não para esconder interesses estranhos ao bom Direito, abusos, como o de direito. Princípios, leis, doutrina isso não valem ...
A saúde (o bem estar) do povo deve ser a suprema lei